高天,王德运,肖人彬

• 1:华中科技大学人工智能与自动化学院
• 2:北京字节跳动科技有限公司
• 3:中国地质大学(武汉)经济管理学院

摘要(Abstract)：

活力型团队是近年流行的管理概念，结合OKR(Objectives and Key Results,目标和关键成果)的绩效管理方式可有效提升互联网企业应对外部变化及内部问题的综合能力，识别和分析影响其绩效的各种因素对于提升活力型团队在互联网企业中的效用至关重要。本文通过文献研究及典型案例分析将原本不确定的活力型团队概念清晰化，并提炼了36个互联网企业活力型团队OKR绩效管理的影响因素，运用系统结构建模方法构建了影响因素层次结构模型，辨析了影响因素间的层次关系及作用路径。本文可为互联网企业活力型团队OKR管理提供理论支撑，促进企业进一步提升管理质量与效率。

关键词(KeyWords)： 活力型团队;目标和关键成果;绩效管理;影响因素;结构建模

Abstract:

Keywords:

基金项目(Foundation):

作者(Author): 高天,王德运,肖人彬

参考文献(References)：

• [1] LANZOLLA G,PESCE D,TUCCI C L.The digital transformation of search and recombination in the innovation function:Tensions and an integrative framework[J].Journal of Product Innovation Management,2021,38(1):90-13.
• [2] 孟瑶，梁巧转，李树祥，等.战略领导力的核心构成对团队活力的影响：基于积极组织行为学视角[J].科学学与科学技术管理，2013,34(2):119-133.
• [3] 胡斌，章仁俊，邵汝军.企业创新活力综合评价模型研究[J].科技进步与对策，2005(9):105-107.
• [4] STEIBER A,AL?NGE S.A corporate system for continuous innovation:the case of Google Inc.[J].European Journal of Innovation Management,2013,16(2):243-264.
• [5] 王众托.系统工程引论[M].4版.北京：电子工业出版社，2012.
• [6] WARFIELD J N.Societal systems:Planning,policy and complexity[M].New York:John Wiley & Sons,1976.
• [7] ATTRI R.Interpretive structural modeling:A comprehensive literature review on applications[J].International Journal of Six Sigma and Competitive Advantage,2017,10(3/4):258-331.
• [8] GARDAS B B,RAUT R D,NARKHEDE B E.A state-of the-art survey of interpretive structural modelling methodologies and applications[J].International Journal of Business Excellence,2017,11(4):505-560.
• [9] 王鹏程，黄祺，肖人彬.复杂系统结构建模分析[J].南昌工程学院学报，2022,41(3):72-77.
• [10] 肖人彬.复杂系统结构建模的新方法[J].自然科学进展，2001,11(1):25-32.
• [11] ROBBINS S P,JUDGE T A.Essential of organizational behavior global edition[M].Harlow:Pearson Educatiom Limited,2012.
• [12] 钱雨，孙新波，孙浩博，等.数字化时代敏捷组织的构成要素、研究框架及未来展望[J].研究与发展管理，2021,33(6):58-74.
• [13] KIDD P T.Agile manufacturing:A strategy for the 21st century[C].IEE Colloquium on Agile Manufacturing,1995.
• [14] 刘思维.互联网时代人力资源管理新趋势：变革型领导与多功能团队[J].中国商论，2017(21):181-182.
• [15] 赵振，马柯航.为绩效管理做减法：OKR机理与本土化方法[J].兰州财经大学学报，2016,32(1):46-53.
• [16] 段霄，金占明.战略特征、移动互联业务与企业绩效：战略群组作为一个必要分析层次的证据[J].管理工程学报，2020,34(5):1-12.
• [17] 邓新明，叶珍，许洋.企业竞争行动与绩效的关联性研究：基于市场与非市场的综合视角[J].南开管理评论，2015,18(4):106-120.
• [18] 姚娟.企业创新对企业绩效影响研究[J].商业会计，2022(2):99-102.
• [19] 贺新杰，李娜，王瑶.联盟企业创新绩效提升的系统动力学分析：基于知识协同视角[J].系统科学学报，2021,29(3):125-130.
• [20] 吕妍妍.基于系统动力学的团队异质性与团队创新绩效关系研究[J].系统科学学报，2020,28(4):132-136.
• [21] 孙晓莹.影响虚拟团队绩效水平的管理问题研究[J].科技进步与对策，2006(9):169-172.
• [22] 黄耕，陈朝阳，许长勇，等.对多功能团队构成的探讨[J].工业工程，2002(2):61-63.
• [23] 刘秀华.数说本土企业绩效管理成熟度[J].人力资源，2017(11):36-39.
• [24] 曾伏娥，郑欣，李雪.IT能力与企业可持续发展绩效的关系研究[J].科研管理，2018,39(4):92-101.
• [25] 崔家瑞，李擎，李希胜，等.基于OKR的实验技术人员绩效评价探索与实践[J].实验技术与管理，2019,36(2):31-35.
• [26] 赵金龙.企业人力资源管理绩效与影响因素研究：基于主成分分析法的实证研究[J].中国商贸，2011(23):77-78.
• [27] 刘昕，柴茂昌，范超.绩效评价公平感：结构、影响因素及管理启示[J].经济管理，2014,36(6):66-74.
• [28] WILE D E.Why doers do-part 3:External‐intangible elements of human performance[J].Performance Improvement,2014,53(4):6-15.